Anasayfa > Günün Haberleri > Sitene ekle > Arşiv > İletişim > Künye > Reklâm
__________________________________________________________________________________________
Güncel -
Spor - Siyaset - Ekonomi - Medya - Polemik - Dünya - Teknoloji - Sağlık –Kültür Sanat- Eğitim – Röportaj – Reklâmlar

   Üyemiz Değilseniz! Tıklayın   YENİ HABER, NÛÇA NÛ (10) HER BÎJI KURDİSTAN   Ibrahim Güclü:HUDA-PAR, KONGREYA WÊ YA 3-EMÎN   Îbrahîm Güçlü:PDKê Ji Bona Temsîlkarê Şoreşa Milî ya Siyasî Ye: Bû Yekemîn / B.   YENİ HABER, NÛÇA NÛ (10) HER BÎJI KURDİSTAN   Nizamettin Taş:Belirleyici olan PKK değil, Öcalan ve Ankara'dır   YENİ HABER, NÛÇA NÛ (10) HER BÎJI KURDİSTAN   İbrahim Güçlü:Şêx Seîd Êfendiyê Pîranî û Hevreyên Wî/ ENFAL   YENİ HABER, NÛÇA NÛ (10) HER BÎJI KURDİSTAN   Dr. İsmail Beşikçi: Selahattin Demirtaş’ın Şarkısı   YENİ HABER, NÛÇA NÛ (14) HER BÎJI KURDİSTAN
Onur Yazarımız

Konuk Yazarlar

Ana Menü
 
Ana SayfaAna Sayfa
    Ana Sayfa

    Konu Başlıkları
    Haber Gönder
    Haberler
Diğer Başlıklar
    Evo UserBlock
    Yazarlar
    Site Haritası
    Haber Arşivi
    Yönetici Notu
    Reviews
    Tavsiye Et
    NukeSentinel
    İletişim Formu
    Sorularınız
Üyeler
    Üye Bilgileri
    Üye Hesabınız
    Üye Listesi
    Üye Grupları
    Özel Mesaj
Birlikte
    Forumlar
    Destekleyenler
    Anket
    Arama
Sayfa İstatistikleri
    Top 10
    İstatistikler
Linkler
    Yararlı Programlar
    Web Siteleri

Arama
 



Bağış - Reklam
Sitemizin yaşaması ve daha iyi bir içerikle yayın hayatına devam etmesi için reklam ve bağışlarınıza ihtiyacımız var. Lütfen Buraya Tıklayarak bizimle ilişkiye geçin... Şimdiden teşekkür ederiz....

Top 10 Links
 

Günün Haberi
 
Bu gün için henüz önemli bir haber yok.

49) KCK DAVASINDAN TUTUKLU BA?IMSIZ ADAYLAR-23.06.2011




KCK DAVASINDAN TUTUKLU BULUNAN MİLETVEKİLLERİNİN TAHLİYE EDİLMEMESİNE VE HATİP DİCLE NİN MİLETVEKİLLİĞİNİN İPTALİNE İLİŞKİN BASIN AÇIKLAMASI





KCK davasının savcısı dava nedeni ile tutuklu bulunan 6 milletvekilinin tahliye taleplerinin reddi ile tutukluluk hallerinin devamına ilişkin mütalaa verdi. Mahkeme savcıların mütalaası ile bağlı olmamakla birlikte, Sıkıyönetim Mahkemeleri ile Devlet Güvenlik Mahkemelerinin devamı ve kendisi olan olağanüstü, siyasi, tabi hâkim ilkesine aykırı ve özel mahkeme durumunda bulunup,



söz konusu hukuka aykırı
nitelikleri nedeniyle hiçbir hukuk sisteminde olmaması gereken Özel
Yetkili Ağır Ceza Mahkemeleri, her zaman olmasa da, genel olarak savcıların
mütalaalarına paralel kararlar verilebilmektedirler. Savcının mütalaası
hukuksuzdur. Mahkemenin aynı paralel de karar alarak tahliye taleplerini
red etmesi de, aynı paralel de hukuka aykırı olacaktır. Çünkü
tutukluluk;  bir infaz yada
kısmen infaz aracı değildir, çeşitli koşullara bağlı olarak uygulanabilecek
bir tedbir müessesesidir. Bu nedenle de tutukluluk; istisna olarak ve
tedbiren başvurulması gereken bir kurumdur. TC de ise, tutukluluğun siyasi
amaçlar ile kimsen yada tamamen bir infaz aracına dönüştürülerek, ceza
verilip kesinleşmeden de olsa, cezayı bir şekilde çektirme ve öç alma
aracı olarak kullanıldığı bilinmektedir. Oysa masumiyet karinesi(ilkesi)
gereğince, kişinin suçlu olduğu Yargıtay ın kesinleşen kararı ile tespit
edilmeksizin, hiç kimse suçlu sayılamaz.


KCK davasında tutuklu bulunanların
gözaltına alınmada önce kaçmak açısından hiçbir harekette
bulunmadıkları, milletvekili seçildikten sonra ise, bu tür bir eylemde
bulunmayacakları anlaşılabilen bir durum olduğu gibi, kimlik ve adresleri
yanında dosyaya ilişkin deliler toplanmıştır. Bu durumda delilleri karartma
imkanı olmadığı gibi, bu yönde bir harekette olmamıştır. Milletvekillerinin
beraat etmesi, yada kendilerine isnat edilen suçun vasıf ve mahiyetinin
değişmesi de kuvvetli muhtemeldir.


Hukuksal anlamda tahliyeyi gerektiren bu
kıstaslara rağmen, Özel Yetkili Savcının ezberlerini bozmayarak tutukluluk
hallerinin devamına ve tahliye taleplerinin reddine ilişkin mütalaa
vermesi bir tedbir olarak düzenlenmiş olan tutukluluk kurumu ile masumiyet karinesine
aykırı olduğu gibi, mahkemenin bu talebe uygun şekilde karar vermesi de,
aynı gerekçelerle hukuka aykırı olacaktır. KCK davasındaki tutukluluk
hali;Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6.,13., ve 14. maddelerinin ihlal
edildiğini göstermektedir.


Bu nedenle TC nin uluslararası yükümlüklerin ve
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına aykırı şekilde tutukluluk
kurumunun bir infaz aracı olarak kullanmakta olduğu aşikardır. Bu anlayış
terk edilmelidir.


KCK davasından tutuklu olan Hatip Dicle’nin ise,

Diyarbakır’dan milletvekili seçildiği ve mazbatasının verildiği bilinmektedir. Hatip Dicle ye mazbatası verildiği andan itibaren
milletvekili sıfatını kazanmış olup, , Anayasanın 83. maddesi gereğince
kişinin milletvekilliğini düşürme veya düşürmeme yetkisinin Meclise ait
olduğu açıktır. Bu durumda Kemalist olduğu için siyasi nedenlerle kiriz
yaratmaya programlanmış Yüksek Seçim Kurulu, mazbatasını almış olmasına
rağmen,geriye yönelik işlem yapabileceğini vaaz ederek,seçim tutanağını
iptal etiğini vurgulayıp,Hatip Dicle’ nin seçilme yeterliliğini taşımadığı
gerekçesi ile milletvekilliğinin iptaline karar vermesi, kendisine ait
olmayan bir yetkiyi kullanarak, kendisini meclisin yerine geçirmesi ve
yetki gaspı niteliğinde bir eylemdir. Düşünce suçu nedeni ile kişinin
seçilme özgürlüğünün elinden alınması Anayasanın 9O. Maddesine ve
AİHSde aykırıdır.


Kişi mazbatasını almakla milletvekili sıfatını kazandığından,mazbatayı aldıktan
sonra kişinin almış olduğu bir hüküm den dolayı milletvekilliğinin
düşürülüp düşürülmeyeceğine, Meclis tarafından karar
verilebilecektir. Kemalist YSK, kendisine ait olmayan bir yetkiyi
kullanarak, hukuka aykırı karar vermiş olmakla birlikte, teknik anlamda bu
kurulun kararları kesin olduğundan, esas açısından kesindir, itiraz
edilemez.Bu durumda AKP li bir milletvekili adayının Hatip Dicle nin
yerine meclise alınarak, dosyanın bu şeklide kapatılması yerine, Törele
Mücadele Kanunun 7. maddesinde acilen değişiklik yapılarak, maddede
düzenlenen ceza süresi 1 yıla indirilmeli, esas açısından da lehe yönelik
değişiklik yapılarak, söz konusu madde çerçevesinde infazına başlanış
dosyalar dahil, bütün dosyaların yargılamasının yeniden yapılmasının yeni
bir kanunla düzenlenmesi gerekmektedir.2OO2 yılında R.T. Erdoğan içinde
bir kanuni düzenleme yapılarak milletvekili olma yolu
açılmıştı.


Grubumuz, devrimci demokratik bir platformdur.

Bu nedenle açıklamalarımızdan Apo’nun ortaya attığı ve PKK-KCK-DTK ile BDP’nin strateji olarak kabul etiği Demokratik Cumhuriyetçilik kavramı adı altında ifade edilen ideolojik-politik çizgiye(Stratejilerine) katıldığımız sonucu çıkartılmamalıdır. Ancak stratejilerine katılmamamız, faşist bir ideoloji olan Kemalizm’in ideolojik politik ihtiyaçları çerçevesinde hukuk katliamı yapılmış olması karşısında, ortaya çıkarılan anlayış ve durumu teşhir etmemize de engel değildir. Kemalist YSK; kanunu, işleyişi ve yetkileri ile yapısı açısından değiştirilip yeniden düzenlenmeli, buna karşın Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemelerinin hiçbir hukuk sisteminde olmaması gerektiğinden, lağıv edilip ortadan kaldırılmalı ve bu mahkemede görülmüş bütün dosyalar yeniden ele alınmalıdır.


Balık Tutmak Artık Çok Kolay !!!


Av. Medeni Ayhan


Devrimci Demokrat Avukatlar Grubu Sözcüsü 



























Copyright © KURDISTANA BAKUR-BIJI KURDISTAN Tüm hakları saklıdır.

Yayınlanma:: 2011-06-23 (843 Okuma)

[ Geri Dön ]



Bu Site Ali Usta tarafından yapılmıştır.


>Powered by Nuke-Evolution